Medical content reader survey (zhwp, Taiwanese community)

編輯歷史

時間 作者 版本
2017-07-12 04:37 – 05:16 (unknown) r0 – r2
顯示 diff
+ Medical content reader survey (zhwp, Taiwanese community)
+ Origin
+ 維基醫學的James來信詢問,想要做一個國際的維基醫學條目翻譯成效影響研究案,透過簡單的質性資料的收集看中文醫療條目的讀者目的為何(其他還有兩個現在醫療翻譯計畫成效做好的語言社群,印度的Oriya和伊朗的波斯語維基百科),他的想法簡要如下——
+
+ 一、在前25個中文維基百科最常被閱讀的條目中,加入一段邀請讀者填寫問卷的連結。
+
+ 二、問卷連結會連到如下題目的google問卷:
+ 草稿如下——
+
+ 1) 你為什麼想要讀這個條目(Why were you looking up this topic?)
+ a) 出自好奇、學習心態(Curious )
+ b) 看到相關新聞而想知道更深入(Saw it in the news and wanted to learn more)
+ c) 自身有相關症狀(Have the condition myself)
+ d) 家庭成員或朋友有感染(Family member or friend is affected)
+ e) 其他(Other)
+
+ 2) 你有找到你需要的資訊嗎(Did you find what you were looking for?)
+ a) 有Yes
+ b) 沒有No
+
+ 3) 能夠在維基百科閱讀到這類資訊,對你的決策有發生什麼影響嗎?(How does getting access to this information affect your decisions? )
+ 文字填答 "free text"
+
+ 4) 你建議我們可以怎麼改善維基百科呢(How could we make Wikipedia better?)
+ 文字填答 "free text"
+
+ 三、會想要做這個調查的原因有三。一是我們並不知道讀者是怎麼使用我們產出的內容、二是我們不確定我們是否提供給他們其需要的內容、三是如果能夠收集到讀者因為閱讀這些題目而造成的具體改變,將能夠激勵更多翻譯志工的參與。
+
+ 歡迎大家提供建議,若是願意直接參與這項研究案與James的討論,給我你的email讓我把你加入到討論串中 smile emoticon
+
+ Participants
+ Sarah
+ 我願意參與協助研究案,做過很多質性研究
+ Chin Jung
+ 想+1 沒做過質性研究 想看看@@
+ Chris
+ 想知道邀請作問卷的連結會在條目內文中?還是在條目上方?
+
+
+ Questions:
+ Ming Hsing
+ 前25個較長被閱讀的條目是維基整體全部條目還是限維基醫學?
+ Chris
+ 就像上方的維基媒體國際會議連結
+
+ 立云
+ 在內文上方條目名稱下面如何?使用者平常應該比較會注意的是內文附近的連結吧?
+
+ Yishen
+ 类似的调查英文以前搞过吗?
+ 做过的话可以参考一下他们的做法
+
+ Chris
+ 我想到的作法是加在內文中的,不過這就是在內文加連結到其他地方,以我印象,維基百科不太建議此做法
+
+
+ Sarah
+ 在上面bar比較好+1 條目上下都可
+
+
+ Yishen
+ 技术上可以做到吗...?
+ CentralNotice好像不能按条目分类投放...?
+
+
+ Survey draft
+ Hi 上官!我是威威
+ 看到你在維基醫學醫學群組貼的影響研究專案文字,有一些地方我覺得可以更好!
+ 以下是我改過的版本,希望可以幫上一點忙~
+
+ 1) 你為什麼想要讀這個條目
+ what brings you here to this topic?
+ a) 出自好奇、學習心態
+ For personal curiosity and self motivation
+ b) 看到相關新聞而想知道更深入
+ Seeing it on the news and growing the eager to learn better
+ c) 自身有相關症狀
+ With the related syndromes
+ d) 家庭成員或朋友有感染
+ For people around having Symptoms of infection
+ e) 其他
+ Others
+
+ 2) 你有找到你需要的資訊嗎
+ Have you got what you need?
+ a) 有
+ Yes
+ b) 沒有
+ No, not really
+
+ 3) 能夠在維基百科閱讀到這類資訊,對你的決策有發生什麼影響嗎?
+ If it does, what would this information you’re getting bring you anywhere?
+ 文字填答
+ Free text
+
+ 4) 你建議我們可以怎麼改善維基百科呢
+ Would you mind giving some advice to make Wikipedia better?
+ 文字填答
+ Free text
+
+ Thanks for your time! smile emoticon
+
+
+ 另外建議
+ 1.
+ 2) 有找到你需要的資訊嗎
+ 可以增加一個 Free text 讓讀者具體提供實際使用經驗
+ 例如有找到他們需要的資訊但是有些可能是錯的(?)
+ 或是一部分有找到一部分沒有 之類
+
+ 2.
+ 3) 你建議我們可以怎麼改善維基百科呢
+ 這題增加一些選項或許有助使用者發想?
+ 我建議大致幾個方向:
+ a. 編排方式
+ b. 關鍵字連結
+ c. 其他
+ 一些拋磚引玉的想法,希望有幫助到!
+ 如果有冒犯的地方也請不要見怪,辛苦了~